Dans une tribune publiée le 19 juin 2026, les journalistes Évangeline Masukani, Daniel Musendela et Nathan Kivulani ont rappelé que, au-delà des discours politiques, l’électricité reste le véritable test du développement congolais. Leur propos s’appuie sur les interventions tenues le 18 juin 2026, lors de la DRC Mining Week 2026 à Lubumbashi, où plusieurs acteurs du secteur privé ont insisté sur le fait que sans énergie abondante et compétitive, la République démocratique du Congo ne pourra ni industrialiser son économie, ni valoriser ses minerais stratégiques, ni tirer pleinement profit de ses partenariats internationaux.
L’auteur estime que le projet hydroélectrique de Grand Inga représente le pari énergétique le plus ambitieux du pays. Il considère que ce chantier, s’il est mené à bien, pourrait fournir la base d’une offre d’électricité stable et à un coût raisonnable, condition indispensable à la création d’usines, à la transformation locale des ressources minières et à l’émergence d’une chaîne de valeur industrielle.
Lors de la même journée, Éric Monga, directeur général de Kipay Energy, a souligné que la RDC était à un tournant décisif. Il a rappelé que le pays était en cours de négociation de partenariats stratégiques avec les États‑Unis, l’Union européenne et plusieurs groupes miniers internationaux. L’auteur considère que ces discussions, si elles s’accompagnent d’un approvisionnement énergétique fiable, pourraient accélérer la mise en place d’infrastructures de transformation, réduire la dépendance aux exportations de matières premières brutes et créer des emplois locaux.
Le constat partagé par les intervenants est que l’insuffisance d’énergie freine déjà de nombreux projets industriels. L’auteur estime que les entreprises locales peinent à planifier leurs investissements lorsqu’elles ne peuvent garantir une alimentation électrique continue. Cette incertitude se traduit par des coûts de production plus élevés, une compétitivité réduite sur les marchés internationaux et une perte d’opportunités de partenariat.
Dans le même esprit, les auteurs de la tribune mettent en avant que la mise en service de Grand Inga ne doit pas être perçue uniquement comme un projet d’infrastructure, mais comme un levier de transformation économique. L’auteur considère que le succès du projet dépend de trois piliers complémentaires : une gouvernance transparente, des conditions tarifaires attractives pour les industriels et une coordination étroite entre les acteurs publics et privés.
En outre, la tribune rappelle que la RDC possède des réserves de minerais stratégiques parmi les plus importantes au monde. Sans une énergie fiable, la valorisation de ces ressources reste limitée à l’exportation de matières premières. L’auteur estime que le développement d’une filière de transformation locale, rendue possible par une électricité stable, permettrait de créer de la valeur ajoutée, de renforcer la balance commerciale et de soutenir le développement durable du pays.
Le texte insiste également sur le rôle des institutions financières internationales et des investisseurs étrangers. L’auteur considère que les négociations en cours avec les États‑Unis et l’Union européenne offrent une opportunité d’attirer des financements dédiés aux projets d’infrastructure énergétique, à condition que le cadre juridique et réglementaire soit rassurant pour les bailleurs de fonds.
Enfin, les auteurs soulignent que la réussite de Grand Inga et la mise en place d’une politique énergétique cohérente exigent une vision à long terme. L’auteur estime que la RDC doit intégrer l’énergie comme un pilier central de sa stratégie industrielle, au même titre que les politiques minières ou agricoles. Cette approche permettrait de garantir que les investissements dans le secteur énergétique se traduisent réellement en bénéfices concrets pour la population, notamment à travers la création d’emplois, l’accès à l’électricité dans les zones rurales et la réduction de la pauvreté énergétique.
En résumé, la tribune publiée le 19 juin 2026 rappelle que le projet Grand Inga n’est pas seulement une ambition de production d’électricité, mais le pari essentiel qui déterminera l’avenir industriel de la République démocratique du Congo. L’auteur conclut que, sans une énergie abondante, compétitive et bien régulée, les objectifs de diversification économique, de valorisation des minerais et de développement durable resteront hors de portée.